30 de agosto de 2026
Entradas com valor
Jogos para evitar
Heerenveen é favorito, mas seu retrospecto recente como visitante é fraco e o Willem II marcou em casa.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Jogo fora das ligas permitidas para Back Favorito.
- Lay Zebra:O Heerenveen é o favorito, e o lay zebra seria contra o Willem II. A análise se concentra em um lay zebra contra o Heerenveen, que é o favorito.
- Over (+1):Não há dados suficientes sobre o momento dos gols por período para aplicar o método Over Limite.
- Back 2x2:O índice de Over 2.5 gols para o Willem II é de 100% (1/1), mas para o Heerenveen é de 100% (1/1). O índice de Ambas Marcam é de 100% para ambos. No entanto, a defesa do Willem II sofre 4 gols por jogo, o que pode indicar um jogo com muitos gols, mas o Heerenveen não tem um ataque tão prolífico para garantir um 2x2.
- Back Goleada:O favoritismo do Heerenveen não é extremo o suficiente (odd 1.75) para justificar um Back Goleada.
- Lay 1×0:A probabilidade estimada de 1-0 é alta devido à média de gols do Heerenveen e à defesa frágil do Willem II. O mercado de Under 1.5 gols está caro (6.11), o que não favorece o lay 1x0.
- Lay 0×1:O mandante Willem II tem média de gols de 1.00, mas sofre 4.00 gols por jogo. O Heerenveen tem média de gols de 2.00 e sofre 2.00 gols por jogo. A probabilidade de 0-1 não é suficientemente baixa para aplicar o lay.
Sem favoritismo claro e odd mínima de entrada não atingida para Over 0.5 HT.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:prob estimada 55% — precisa ≥60%
- Lay Zebra:zebra com odd estimada 3.10 — precisa ≥5.00
- Over (+1):sem dados de gols por período no PDF
- Back 2x2:odd mínima de entrada para o mercado secundário (10.00) não é atingível com a odd de Over 2.5 a 1.60.
- Back Goleada:favoritismo insuficiente — prob 55%, precisa ≥70%
- Lay 1×0:P(1-0) estimada 10% — precisa <12%, mas odd de Under 1.5 a 5.02 é alta, indicando que o mercado espera mais de 1 gol.
- Lay 0×1:P(0-1) estimada 10% — precisa <12%, mas odd de Under 1.5 a 5.02 é alta, indicando que o mercado espera mais de 1 gol.
Dados insuficientes para aplicar outros métodos de forma confiável.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada de 55% (precisa ≥60%). Odd de mercado não indica favoritismo claro.
- Lay Zebra:Odd da zebra (Nice) é 3.80 (precisa ≥5.00).
- Over (+1):Dados de gols por período e média de gols no 2º tempo não disponíveis.
- Back 2x2:Índices de Over 2.5 e Ambas Marcam não disponíveis.
- Back Goleada:Probabilidade estimada de 55% (precisa ≥70%). Odd de mercado não indica favoritismo extremo.
- Lay 1×0:Média de gols total 0.00 e BTTS 0% (precisa média ≥2.5 e BTTS >50%).
- Lay 0×1:Média de gols total 0.00 e BTTS 0% (precisa média ≥2.5 e BTTS >50%).
Dados insuficientes para análise de desempenho recente.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
Dados insuficientes para Over 0.5 HT, apesar da odd do mercado.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:prob estimada 58% — precisa ≥60%
- Lay Zebra:zebra com odd estimada 3.10 — precisa ≥5.00
- Over (+1):sem dados de gols por período no PDF
- Back 2x2:Over 2.5 média 50% — precisa ≥65%
- Back Goleada:favoritismo insuficiente — prob 58%, precisa ≥70%
- Lay 1×0:P(1-0) estimada 10% — precisa <12% (mas média total 2.00 não suporta)
- Lay 0×1:mandante marca em 100% — precisa >65% (mas visitante sofre 2.00, o que não é ideal para lay 0x1)
Dados insuficientes para análise, pois o campeonato ainda não começou.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes: campeonato não começou, sem histórico recente ou de desempenho.
- Lay Zebra:Dados insuficientes: campeonato não começou, sem histórico recente ou de desempenho.
- Over (+1):Dados insuficientes: campeonato não começou, sem histórico de gols por período.
- Back 2x2:Dados insuficientes: campeonato não começou, sem histórico de Over 2.5 e Ambas Marcam.
- Back Goleada:Dados insuficientes: campeonato não começou, sem histórico ofensivo/defensivo.
- Lay 1×0:Dados insuficientes: campeonato não começou, sem histórico de placares prováveis.
- Lay 0×1:Dados insuficientes: campeonato não começou, sem histórico de placares prováveis.
Dados insuficientes para Over Limite e Lay Zebra. Favoritismo claro para Back Favorito.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Aplicado
- Lay Zebra:Não aplicável: RSC Anderlecht não é zebra com odd >= 5.00.
- Over (+1):Não aplicável: Dados de gols por período e momento dos gols insuficientes.
- Back 2x2:Não aplicável: Baixo índice de Over 2.5 e Ambas Marcam.
- Back Goleada:Não aplicável: Favoritismo não é extremo (odd > 1.40).
- Lay 1×0:Não aplicável: Probabilidade de 1-0 estimada alta e Under 1.5 mercado barato.
- Lay 0×1:Não aplicável: Probabilidade de 0-1 estimada alta e Under 1.5 mercado barato.
Dados insuficientes para outros métodos e baixa probabilidade de gol no primeiro tempo.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada de 60% é baixa para o critério de 68%.
- Lay Zebra:Como não é considerado zebra com odd de 3.10.
- Over (+1):Falta de dados de gols por período no PDF.
- Back 2x2:Índice de Over 2.5 é 0% e Ambas Marcam é 0%.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente (prob 60%) e Napoli não marcou 2.5 gols/jogo nos últimos 5.
- Lay 1×0:P(1-0) estimada alta devido à média de gols total de 2.00.
- Lay 0×1:Mandante não marca 1+ gol em >65% dos jogos.
Ambos os times com desempenho muito fraco e sem padrão claro de gols.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Casa Pia é mandante mas tem 0 pontos em 3 jogos e sofreu 10 gols. Moreirense tem 1 ponto em 2 jogos e sofreu 6 gols. Favoritismo não claro.
- Lay Zebra:Moreirense FC tem odd de 3.20, não se enquadra na faixa de zebra (>=5.00).
- Over (+1):Dados de gols por período insuficientes no PDF para avaliar momento dos gols.
- Back 2x2:Índices de Over 2.5 e Ambas Marcam muito baixos (0% para ambos os times).
- Back Goleada:Favoritismo não claro. Casa Pia tem 0 gols marcados e Moreirense FC tem média de 2 gols sofridos por jogo, mas não há um favorito extremo claro.
- Lay 1×0:Média de gols total é 7.00, mas ambos os times não marcam. P(1-0) estimada alta devido à falta de gols marcados. Visitante marca em 0% dos jogos.
- Lay 0×1:Mandante marca em 0% dos jogos. P(0-1) estimada alta devido à falta de gols marcados.
Dados insuficientes para aplicar outros métodos com segurança.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada não calculada devido à falta de dados de aproveitamento recente.
- Lay Zebra:Não há zebra clara com odd >= 5.00 e desempenho ruim.
- Over (+1):Faltam dados de gols por período e média de gols.
- Back 2x2:Faltam dados de Over 2.5, Ambas Marcam e Over HT recentes.
- Back Goleada:Favoritismo não é extremo o suficiente para justificar o método.
- Lay 1×0:Probabilidade de 1x0 não calculada e falta de dados sobre o desempenho ofensivo e defensivo dos times.
- Lay 0×1:Probabilidade de 0x1 não calculada e falta de dados sobre o desempenho ofensivo e defensivo dos times.
Falta de valor na odd de Over 0.5 HT e ausência de outros métodos aplicáveis.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Favoritismo não claro (Avaí 16º, Atlético GO 10º) e odd de mercado não atrativa.
- Lay Zebra:Não há zebra com odd >= 5.00.
- Over (+1):Dados insuficientes para avaliar o momento dos gols no final do jogo.
- Back 2x2:Índice de Over 2.5 Gols (42% para Avaí, 27% para Atlético GO) abaixo do mínimo de 65%.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente (Avaí 16º, Atlético GO 10º) e odd de mercado não condizente com cenário de goleada.
- Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 muito alta, com média de gols total de 2.17 e Under 1.5 a 2.81.
- Lay 0×1:Probabilidade estimada de 0-1 muito alta, com média de gols total de 2.17 e Under 1.5 a 2.81.
Chapecoense é zebra muito fraca, com odd alta e retrospecto péssimo.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada 75% (>=68%), odd 1.55 (entre 1.40-1.80), Grêmio em casa (mando), Chapecoense em má fase (73% derrotas). EV positivo.
- Lay Zebra:Odd da Chapecoense 6.50 (entre 5.00-8.50), prob estimada 25% (precisa <=15%), Chapecoense em má fase (73% derrotas, 1.73 gols sofridos/jogo), retrospecto como azarona 0V 3E 8D, Grêmio favorito consistente (odd 1.55, boa fase), defesa da Chapecoense vazada (100% dos jogos).
- Over (+1):Dados insuficientes para análise de gols por período.
- Back 2x2:Over 2.5 média 41% (precisa >=65%), BTTS médio 59.5% (precisa >=65%).
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente (prob 75%, precisa >=70%), mas odd do Grêmio 1.55 (precisa <=1.40).
- Lay 1×0:P(1-0) estimada 10% (precisa <12%), visitante over 0.5 55% (precisa >65%).
- Lay 0×1:Mandante over 0.5 82% (precisa >65%), mas visitante marca 0.64 gols/jogo (precisa >=1.5). Média total 2.82 (>=2.5), BTTS 59.5% (>50%). Under 1.5 a 2.70 (caro). H2H: Grêmio marcou na maioria dos confrontos.
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%) | lay_0x1: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: visitante marca em 0% dos jogos (precisa >65%); visitante marca 0% (precisa >60%); média de gols total 2 (precisa ≥2.5); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (18% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise | lay_0x1: média de gols total 2 (precisa ≥2.5); BLOQUEADO: 0x1 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (18% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: visitante marca em 0% dos jogos (precisa >65%); visitante marca 0% (precisa >60%); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (12% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: visitante marca em 0% dos jogos (precisa >65%); visitante marca 0% (precisa >60%); ambas marcam 0% (precisa >50%); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (11% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise | lay_0x1: ambas marcam 0% (precisa >50%); BLOQUEADO: 0x1 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (22% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise
Reprovado pela ponderação com odds reais do mercado: lay_zebra: não há zebra: maior odd 1X2 é 3.6 (precisa ≥5.0 — jogo parelho, lay caro à toa)