29 de agosto de 2026
Entradas com valor
Jogos para evitar
Dados insuficientes para aplicar métodos com confiança.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada de 65% para a vitória do Liverpool, com fair odd de 1.54. A odd mínima de entrada é 1.70. O mercado oferece 1.50, indicando pouco valor.
- Lay Zebra:O Forest não se encaixa nos critérios de zebra (odd > 5.00 e mau momento).
- Over (+1):Dados de gols por período ausentes no PDF.
- Back 2x2:Índice de Over 2.5 é 0% e Ambas Marcam é 0% nos dados fornecidos.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente (probabilidade estimada 65%, precisa de 70%) e falta de dados sobre a fase ofensiva do Liverpool.
- Lay 1×0:Falta de dados sobre a média de gols total e BTTS médio.
- Lay 0×1:Falta de dados sobre a média de gols total e BTTS médio.
Over 2.5 gols tem valor, mas odd de mercado não oferece margem suficiente para o risco.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Odd de mercado (1.60) é inferior à odd mínima de entrada (1.73).
- Lay Zebra:Odd de mercado (5.00) é inferior à odd mínima de entrada (6.50).
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para avaliar o momento dos gols.
- Back 2x2:Não atende aos critérios de Over 2.5 (33%) e Ambas Marcam (33%).
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente (probabilidade estimada 65%, precisa >= 70%) e ataque do AaB é fraco (0.67 gols/jogo).
- Lay 1×0:P(1-0) estimada alta devido à média de gols total (2.00) e baixa média de gols do visitante.
- Lay 0×1:Mandante marca em apenas 33% dos jogos, abaixo do necessário (>65%).
Dados insuficientes para análise completa dos métodos de gols e placares exatos.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada 60% (precisa >= 68%)
- Lay Zebra:Odd da zebra estimada 5.00 (precisa >= 5.00), mas sem dados de desempenho recente para confirmar má fase.
- Over (+1):Sem dados de gols por período (MOMENTO DOS GOLS) e média de gols total baixa.
- Back 2x2:Índices de Over 2.5, BTTS e Over HT não disponíveis nos dados fornecidos.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente (prob estimada 60%, precisa >= 70%).
- Lay 1×0:P(1-0) estimada não calculável com dados disponíveis. Média total de gols 0.00.
- Lay 0×1:P(0-1) estimada não calculável com dados disponíveis. Média total de gols 0.00.
Dados insuficientes para análise de desempenho recente.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
Dados insuficientes para análise de desempenho recente.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho recente ausentes no PDF.
Dados insuficientes para aplicar qualquer método de forma confiável.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e aproveitamento recentes ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Não há dados suficientes para avaliar o desempenho recente da zebra ou do favorito.
- Over (+1):Ausência de dados sobre o momento dos gols e médias de gols por tempo.
- Back 2x2:Ausência de dados sobre Over 2.5, Ambas Marcam e Over HT.
- Back Goleada:Não há dados suficientes sobre o desempenho ofensivo e defensivo recente dos times.
- Lay 1×0:Faltam dados sobre médias de gols, BTTS e Under 1.5.
- Lay 0×1:Faltam dados sobre médias de gols, BTTS e Under 1.5.
Dados insuficientes para análise
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
Dados insuficientes para Over Limite e outros métodos de gols.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada de 75% atende ao critério, mas a odd de mercado (1.30) é inferior à odd mínima de entrada (1.53).
- Lay Zebra:Odd da zebra (9.00) atende ao critério, mas a probabilidade estimada da zebra é alta demais para aplicar o método com segurança.
- Over (+1):Dados de gols por período (0-15, 16-30, etc.) não estão disponíveis no PDF.
- Back 2x2:Índices de Over HT e defesas frágeis/ataques produtivos não puderam ser totalmente avaliados devido à falta de dados específicos.
- Back Goleada:Favoritismo extremo (probabilidade 75%) atende ao critério, mas a odd do favorito (1.30) é muito baixa para justificar o risco de goleada.
- Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 não pôde ser calculada devido à falta de dados de médias de gols.
- Lay 0×1:Probabilidade estimada de 0-1 não pôde ser calculada devido à falta de dados de médias de gols.
Dados insuficientes para análise de desempenho e gols.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
Dados insuficientes para aplicar outros métodos além de Back Favorito.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Aplicado.
- Lay Zebra:Odd da zebra (Frosinone) é 5.25, mas não há dados suficientes sobre a fase recente ou retrospecto como azarão para justificar o lay.
- Over (+1):Não há dados de gols por período ou momento dos gols para avaliar.
- Back 2x2:Não há dados suficientes sobre Over 2.5, Ambas Marcam ou Over HT para aplicar.
- Back Goleada:Favoritismo da Fiorentina não é extremo o suficiente (odd 1.61) para justificar o método.
- Lay 1×0:Não há dados suficientes sobre médias de gols ou BTTS para estimar a probabilidade de 1-0.
- Lay 0×1:Não há dados suficientes sobre médias de gols ou BTTS para estimar a probabilidade de 0-1.
Dados insuficientes para análise estatística precisa.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e aproveitamento recentes ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho e aproveitamento recentes ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de gols por período (MOMENTO DOS GOLS) ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de Over 2.5 e Ambas Marcam ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de média de gols marcados/sofridos ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de média de gols total e BTTS ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de média de gols total e BTTS ausentes no PDF.
Odd de mercado abaixo da mínima de entrada para o mercado principal.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Odd de mercado (1.44) abaixo da odd mínima de entrada (1.66).
- Lay Zebra:Le Havre não é considerado zebra com odd de 7.00, e o Lyon é favorito claro.
- Over (+1):Dados insuficientes para análise de gols por período.
- Back 2x2:Índices de Over 2.5 e Ambas Marcam não disponíveis ou insuficientes.
- Back Goleada:Favoritismo do Lyon não é extremo o suficiente (odd 1.44) para justificar o método.
- Lay 1×0:Dados insuficientes para calcular probabilidade de 1x0.
- Lay 0×1:Dados insuficientes para calcular probabilidade de 0x1.
Dados insuficientes para análise de desempenho recente.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF.
Dados insuficientes para aplicar outros métodos.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada 60% (precisa >= 60% para ser aplicável, mas odd mínima de entrada não é atendida).
- Lay Zebra:Odd da zebra (4.50) está abaixo do mínimo de 5.00.
- Over (+1):Dados de gols por período ausentes no PDF.
- Back 2x2:Índice de Over 2.5 (2.00) e Ambas Marcam (1.90) não atingem o limiar de 65%.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente (probabilidade estimada 60%, precisa >= 70%).
- Lay 1×0:P(1-0) estimada 12% (precisa < 12%).
- Lay 0×1:Mandante marca em 0% dos jogos (precisa > 65%).
Dados insuficientes para outros métodos além do Back Favorito.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Aplicado.
- Lay Zebra:Zebra com odd de mercado muito alta (11.00), não se encaixa nos critérios de odd (5.00-8.50).
- Over (+1):Sem dados de gols por período no PDF.
- Back 2x2:Over 2.5 média 0% (precisa >= 65%).
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente (prob 85%, precisa >= 70% mas odd 1.22 não é extrema o suficiente para Back Goleada).
- Lay 1×0:P(1-0) estimada 0% (precisa < 12%).
- Lay 0×1:Mandante marca em 0% (precisa > 65%).
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_0x1: BLOQUEADO: 0x1 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (12% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: visitante marca em 44% dos jogos (precisa >65%); visitante marca 44% (precisa >60%); ambas marcam 44% (precisa >50%) | lay_0x1: mandante marca em 56% dos jogos (precisa >65%); mandante marca 56% (precisa >60%); ambas marcam 44% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 1 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%) | lay_0x1: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%)