28 de agosto de 2026
Entradas com valor
Jogos para evitar
Dados insuficientes para análise estatística.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para calcular probabilidade estimada e avaliar favoritismo.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para calcular probabilidade estimada e avaliar desempenho da zebra.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF sobre momentos dos gols e média de gols.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF sobre índices de Over 2.5, Ambas Marcam e Over HT.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para avaliar favoritismo extremo e desempenho ofensivo/defensivo.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para calcular probabilidade de 1x0 e avaliar desempenho dos times.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para calcular probabilidade de 0x1 e avaliar desempenho dos times.
Neom SC é favorito claro, mas a odd para o lay zebra (Al Riyadh) não atende aos critérios de odd e probabilidade.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada do favorito (Neom SC) é 52.6%, abaixo do mínimo de 60% para back favorito. Odd de mercado do favorito (1.90) está dentro da faixa, mas a probabilidade estimada é baixa.
- Lay Zebra:Odd da zebra (Al Riyadh) é 3.25, abaixo do mínimo de 5.00. Probabilidade estimada da zebra é 30.7%, acima do máximo de 15%.
- Over (+1):Dados insuficientes para avaliar o momento dos gols e a motivação.
- Back 2x2:Índice de Over 2.5 é 50%, abaixo do mínimo de 65%. Índice de Ambas Marcam é 0%, abaixo do mínimo de 65%.
- Back Goleada:Probabilidade estimada do favorito (Neom SC) é 52.6%, abaixo do mínimo de 70%.
- Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 é alta demais com base nas médias de gols e odds. Mandante marca em 0% dos jogos. Visitante marca em 100% dos jogos. Média total de gols é 4.00, mas a distribuição não favorece um placar apertado.
Odd da zebra não atinge o mínimo para Lay Zebra.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Jogo fora das ligas permitidas para Back Favorito.
- Lay Zebra:Odd da zebra (5.50) é menor que a odd mínima de entrada (8.67).
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para avaliar momentos de gols.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para avaliar Over 2.5 e Ambas Marcam.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente para Back Goleada.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para avaliar probabilidade de 1-0 e outros critérios.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para avaliar probabilidade de 0-1 e outros critérios.
Dados insuficientes para análise de desempenho recente e confronto direto.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF para avaliar favoritismo e fase dos times.
- Lay Zebra:Dados de desempenho recentes ausentes no PDF para avaliar a zebra e o favorito.
- Over (+1):Dados de 'Momentos dos Gols' ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de Over 2.5, Ambas Marcam e Over HT ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho ofensivo e defensivo ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de médias de gols e BTTS ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de médias de gols e BTTS ausentes no PDF.
Jogo com potencial para gols em ambos os tempos, mas sem favoritismo claro para Back Favorito ou Lay Zebra.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada de vitória do Racing Santander é de 55%, abaixo do mínimo de 60% para este método.
- Lay Zebra:Elche não é considerado zebra com odd >= 5.00.
- Over (+1):Não há dados suficientes sobre o momento dos gols nas faixas de tempo para aplicar este método.
- Back 2x2:Apesar dos bons índices, o placar exato 2x2 pode ser difícil de atingir.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente para Back Goleada.
- Lay 1×0:Média total de gols de 4.00 e Over 2.5 a 1.80 não indicam um jogo com baixa probabilidade de 1x0.
- Lay 0×1:Média total de gols de 4.00 e Over 2.5 a 1.80 não indicam um jogo com baixa probabilidade de 0x1.
Dados insuficientes para análise estatística.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de gols, aproveitamento e odds ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de gols, aproveitamento e odds ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de gols por período e média de gols ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de Over 2.5, Ambas Marcam e Over HT ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de favoritismo e média de gols ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de média de gols e BTTS ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de média de gols e BTTS ausentes no PDF.
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%) | lay_0x1: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: visitante marca em 0% dos jogos (precisa >65%); visitante marca 0% (precisa >60%); ambas marcam 0% (precisa >50%) | lay_0x1: mandante marca em 0% dos jogos (precisa >65%); mandante marca 0% (precisa >60%); ambas marcam 0% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 2.27 (precisa ≥2.5); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (14% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise | lay_0x1: mandante marca em 55% dos jogos (precisa >65%); mandante marca 55% (precisa >60%); média de gols total 2.27 (precisa ≥2.5); BLOQUEADO: 0x1 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (14% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise
Reprovado pela ponderação com odds reais do mercado: lay_zebra: não há zebra: maior odd 1X2 é 3.25 (precisa ≥5.0 — jogo parelho, lay caro à toa)