23 de agosto de 2026
Entradas com valor
Jogos para evitar
A odd de mercado atual não oferece valor esperado, pois a odd mínima de entrada é superior à odd de mercado.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:A odd de mercado (1.70) é inferior à odd mínima de entrada (1.92).
- Lay Zebra:A odd do Angers SCO (5.00) não atinge o mínimo de 5.00 para ser considerado uma zebra com potencial de lay.
- Over (+1):Dados de gols por período e momento dos gols não estão disponíveis no PDF.
- Back 2x2:Os índices de Over 2.5 e Ambas Marcam não estão disponíveis no PDF.
- Back Goleada:A probabilidade estimada de 60% para o Lille não atinge o limiar de 70% necessário para este método.
- Lay 1×0:A probabilidade estimada de 1-0 não pode ser calculada devido à falta de dados de média de gols.
- Lay 0×1:A probabilidade estimada de 0-1 não pode ser calculada devido à falta de dados de média de gols.
Odd de mercado para Over 2.5 gols abaixo da odd mínima de entrada.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Jogo fora das ligas permitidas para este método.
- Lay Zebra:Não há zebra com odd >= 5.00.
- Over (+1):Dados de gols por período ausentes no PDF.
- Back 2x2:Índice de Over 2.5 gols é 1.72 (mercado espera gols, mas não necessariamente 2x2).
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente para Back Goleada.
- Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 não calculável com os dados disponíveis.
- Lay 0×1:Probabilidade estimada de 0-1 não calculável com os dados disponíveis.
Dados insuficientes para aplicar outros métodos com confiança.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Não há favoritismo claro nas odds (ambos 2.50).
- Lay Zebra:A odd da zebra não atinge o mínimo de 5.00.
- Over (+1):Não há dados suficientes sobre o momento dos gols para aplicar o método.
- Back 2x2:Índices de Over 2.5 e Ambas Marcam não atingem os limiares necessários.
- Back Goleada:Não há favoritismo extremo (odd < 1.40).
- Lay 1×0:A probabilidade estimada de 1-0 não é baixa o suficiente e o visitante não marca em mais de 65% dos jogos.
- Lay 0×1:A probabilidade estimada de 0-1 não é baixa o suficiente e o mandante não marca em mais de 65% dos jogos.
Dados insuficientes para análise estatística.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para calcular probabilidade estimada e avaliar retrospecto.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para calcular probabilidade estimada e avaliar retrospecto.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para analisar momentos dos gols e média de gols.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para analisar índices de Over 2.5 e Ambas Marcam.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para avaliar favoritismo extremo e retrospecto ofensivo/defensivo.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para calcular probabilidade de 1x0 e avaliar retrospecto.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para calcular probabilidade de 0x1 e avaliar retrospecto.
Dados de desempenho recentes insuficientes para todos os métodos.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho recentes insuficientes para avaliar favoritismo e fase.
- Lay Zebra:A odd de mercado para o Liverpool (zebra) é 1.90. A probabilidade estimada de 15% resulta em uma fair odd de 6.67. A odd mínima de entrada seria 8.67. Como a odd de mercado (1.90) é significativamente menor que a odd mínima, não há valor nesta entrada.
- Over (+1):Dados de desempenho recentes insuficientes para avaliar o padrão de gols tardios.
- Back 2x2:Dados de desempenho recentes insuficientes para avaliar Over 2.5 e Ambas Marcam.
- Back Goleada:Dados de desempenho recentes insuficientes para avaliar favoritismo extremo e capacidade ofensiva/defensiva.
- Lay 1×0:Dados de desempenho recentes insuficientes para avaliar o padrão de gols e a probabilidade de placares exatos.
- Lay 0×1:Dados de desempenho recentes insuficientes para avaliar o padrão de gols e a probabilidade de placares exatos.
Dados insuficientes para análise de desempenho e placares.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de gols por período ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de Over 2.5 e Ambas Marcam ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de placares prováveis e médias de gols ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de placares prováveis e médias de gols ausentes no PDF.
Dados insuficientes para análise de desempenho e gols.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada 70% (fair odd 1.43), odd mínima de entrada 1.64. Odd de mercado 1.40 não oferece valor.
- Lay Zebra:Sem dados de H2H e desempenho para avaliar a zebra.
- Over (+1):Sem dados de gols por período e momento dos gols.
- Back 2x2:Sem dados de Over 2.5, Ambas Marcam e Over HT.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente para o método (probabilidade estimada 70%, precisa >=70%).
- Lay 1×0:Sem dados de média de gols e BTTS para calcular P(1-0).
- Lay 0×1:Sem dados de média de gols e BTTS para calcular P(0-1).
Dados insuficientes no PDF para análise
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para análise
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para análise
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para análise
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para análise
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para análise
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para análise
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para análise
Dados insuficientes para aplicar outros métodos além de Back Favorito.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Aplicado.
- Lay Zebra:Zebra com odd de 5.13, mas não há dados de desempenho recentes para confirmar má fase.
- Over (+1):Sem dados de gols por período ou média de gols na temporada.
- Back 2x2:Índices de Over 2.5 e Ambas Marcam não disponíveis.
- Back Goleada:Favoritismo insuficiente para aplicar o método (probabilidade estimada 60%, precisa >= 70%).
- Lay 1×0:Sem dados de média de gols total ou BTTS para estimar P(1-0).
- Lay 0×1:Sem dados de média de gols total ou BTTS para estimar P(0-1).
Dados insuficientes para análise de desempenho e gols.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho e gols ausentes no PDF.
Dados insuficientes para análise, pois o campeonato está no início e não há histórico de jogos.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para avaliar favoritismo, desempenho e elenco.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para avaliar odd da zebra, desempenho e retrospecto.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para avaliar momento dos gols e média de gols.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para avaliar Over 2.5, Ambas Marcam e defesas/ataques.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para avaliar favoritismo extremo, ataque e defesa.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para avaliar probabilidade de 1-0, médias de gols e BTTS.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para avaliar probabilidade de 0-1, médias de gols e BTTS.
Dados insuficientes no PDF para análise estatística.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para análise estatística.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para análise estatística.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para análise estatística.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para análise estatística.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para análise estatística.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para análise estatística.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para análise estatística.
Dados insuficientes para análise
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
Sem valor para os métodos aplicáveis devido às odds de mercado.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada de vitória do São Bernardo é de 42%, abaixo do mínimo de 60%.
- Lay Zebra:Odd do Náutico (3.20) não se enquadra na faixa de zebra (5.00-8.50).
- Over (+1):Não há dados suficientes sobre momentos de gols tardios para aplicar o método.
- Back 2x2:A odd de Over 2.5 (2.05) está abaixo da odd mínima de entrada de 2.39.
- Back Goleada:Favoritismo do São Bernardo não é extremo (odd 2.25) e probabilidade estimada de vitória é de 42%.
- Lay 1×0:A probabilidade estimada de 1-0 é muito alta, e o Náutico tem bom desempenho ofensivo fora.
- Lay 0×1:O São Bernardo tem bom desempenho ofensivo em casa, e o Náutico sofre muitos gols fora.
Vila Nova tem desempenho defensivo fraco como visitante, mas o Operário PR não demonstra consistência para goleada.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada de 58% para o Operário PR, abaixo do limiar de 60% para um back favorito seguro.
- Lay Zebra:Vila Nova não se encaixa como zebra com odd >= 5.00.
- Over (+1):Dados insuficientes para análise de gols por período.
- Back 2x2:Índice de Over 2.5 Gols (42%) e Ambas Marcam (58%) abaixo do limiar de 65%.
- Back Goleada:Favoritismo do Operário PR não é extremo o suficiente (probabilidade estimada de 58%, precisa >= 70%).
- Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 é alta demais para aplicar o lay.
- Lay 0×1:Vila Nova tem um ataque fraco como visitante, tornando o 0x1 improvável.
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 2 (precisa ≥2.5) | lay_0x1: mandante marca em 0% dos jogos (precisa >65%); mandante marca 0% (precisa >60%); média de gols total 2 (precisa ≥2.5); BLOQUEADO: 0x1 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (20% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 0 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: visitante marca em 50% dos jogos (precisa >65%); visitante marca 50% (precisa >60%); média de gols total 1.68 (precisa ≥2.5); ambas marcam 36% (precisa >50%); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (24% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise