9 de agosto de 2026
Entradas com valor
Jogos para evitar
Dados insuficientes para análise
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para avaliar favoritismo e condições.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para avaliar odd da zebra e desempenho.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para avaliar momento dos gols e média de gols.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para avaliar Over 2.5, Ambas Marcam e defesas.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para avaliar favoritismo extremo e fase ofensiva/defensiva.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para avaliar probabilidade de 1x0 e perfil de gols.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para avaliar probabilidade de 0x1 e perfil de gols.
Dados insuficientes para análise
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
Dados insuficientes para análise de desempenho recente.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF para ambos os times.
- Lay Zebra:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF para ambos os times.
- Over (+1):Dados de gols por período (MOMENTO DOS GOLS) ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de Over 2.5 e Ambas Marcam ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho ofensivo e defensivo ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de média de gols e BTTS ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de média de gols e BTTS ausentes no PDF.
Dados insuficientes para análise
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para avaliar favoritismo e condições.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para avaliar zebra e condições.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para avaliar momento de gols e motivação.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para avaliar padrão de Over 2.5 e Ambas Marcam.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para avaliar favoritismo extremo e defesa frágil.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para avaliar probabilidade de 1x0 e perfil de gols.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para avaliar probabilidade de 0x1 e perfil de gols.
Dados insuficientes para análise de desempenho e retrospecto.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
Dados insuficientes para aplicar outros métodos além de Back Favorito.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Aplicado.
- Lay Zebra:Odd da zebra (4.33) não atinge o mínimo de 5.00.
- Over (+1):Sem dados de gols por período ou momento dos gols.
- Back 2x2:Sem dados de Over 2.5, Ambas Marcam ou Over HT.
- Back Goleada:Favoritismo não é extremo (probabilidade estimada 65%, precisa >= 70%).
- Lay 1×0:Sem dados suficientes para calcular P(1-0) e outros critérios.
- Lay 0×1:Sem dados suficientes para calcular P(0-1) e outros critérios.
Sem favoritismo claro e dados insuficientes para outros métodos.
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Probabilidade estimada de vitória do Náutico é 55%, abaixo do mínimo de 60% exigido. Além disso, a odd de 2.37 não configura favoritismo claro.
- Lay Zebra:A odd do Atlético GO é 3.00, não se enquadrando na faixa de zebra (>= 5.00).
- Over (+1):Não há dados suficientes na tabela 'MOMENTO DOS GOLS' para aplicar este método. Os percentuais de gols marcados/sofridos nas faixas finais não atingem os limiares necessários.
- Back 2x2:O índice de Over 2.5 gols é de 33%, abaixo do mínimo de 65% exigido. O índice de Ambas Marcam é de 56%, também abaixo do mínimo de 65%.
- Back Goleada:O favoritismo do Náutico não é extremo (odd 2.37), e a probabilidade estimada de 55% não atinge o mínimo de 70% exigido.
- Lay 1×0:A probabilidade estimada de 1-0 é alta, e o Atlético GO tem um bom retrospecto como visitante marcando gols (78% de jogos com gol).
- Lay 0×1:O Náutico tem um aproveitamento de 44% de vitórias em casa, e a odd de 2.37 não sugere um jogo onde o visitante tem alta probabilidade de vencer por 1-0.
Dados insuficientes para análise
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Lay Zebra:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Over (+1):Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Back 2x2:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Back Goleada:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Lay 1×0:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
- Lay 0×1:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
Dados insuficientes para análise
Ver por que cada método não se aplica
- Back Favorito:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay Zebra:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Over (+1):Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Back 2x2:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Back Goleada:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay 1×0:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
- Lay 0×1:Dados insuficientes no PDF para avaliar critérios.
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 1.9 (precisa ≥2.5); ambas marcam 50% (precisa >50%); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (16% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise | lay_0x1: média de gols total 1.9 (precisa ≥2.5); ambas marcam 50% (precisa >50%); BLOQUEADO: 0x1 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (14% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (12% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise | lay_0x1: mandante marca em 43% dos jogos (precisa >65%); mandante marca 43% (precisa >60%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: ambas marcam 50% (precisa >50%); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (10% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise | lay_0x1: ambas marcam 50% (precisa >50%)
Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: visitante marca em 60% dos jogos (precisa >65%); visitante marca 50% (precisa >60%); média de gols total 1.6 (precisa ≥2.5); ambas marcam 30% (precisa >50%); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (15% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise | lay_0x1: mandante marca em 50% dos jogos (precisa >65%); mandante marca 50% (precisa >60%); média de gols total 1.6 (precisa ≥2.5); ambas marcam 30% (precisa >50%); BLOQUEADO: 0x1 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (14% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise