AnálisesTrader Viking
Ao VivoAuditoria
Voltar

25 de julho de 2026

27 entradas com valor20 jogos a evitar

Entradas com valor

27 entradas27 aguardando veredito
Nenhuma entrada corresponde aos filtros selecionados.

Jogos para evitar

00:00Tijuana x LeónMexico Liga MX

Falta de dados de H2H com odds e odd mínima de entrada não atingida para Over 0.5 HT.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:prob estimada 55% — precisa ≥60%
  • Lay Zebra:zebra com odd estimada 4.00 — precisa ≥5.00
  • Over (+1):sem dados de gols por período no PDF
  • Back 2x2:Apesar de atender a maioria dos critérios, a odd de Over 2.5 (1.70) não é considerada barata o suficiente para um Back 2x2 com alta confiança.
  • Back Goleada:favoritismo insuficiente — prob 55%, precisa ≥70%
  • Lay 1×0:P(1-0) estimada 10% — precisa <12%, mas a odd do mercado para Under 1.5 (2.10) não é considerada cara o suficiente.
  • Lay 0×1:mandante marca em 33% no 1ºT — precisa >65%
00:00Atlante x AméricaMexico Liga MX

Odd de mercado não oferece valor esperado positivo para a entrada.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Odd de mercado (1.60) é inferior à odd mínima de entrada (1.77).
  • Lay Zebra:Não há zebra com odd >= 5.00.
  • Over (+1):Dados insuficientes para análise de gols por período.
  • Back 2x2:Índices de Over 2.5 e Ambas Marcam insuficientes.
  • Back Goleada:Favoritismo insuficiente para o método (probabilidade estimada 65%, precisa >= 70%).
  • Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 muito alta, não atende ao critério de margem.
  • Lay 0×1:Probabilidade estimada de 0-1 muito alta, não atende ao critério de margem.
09:00Hvidovre x VendsysselDinamarca Segunda Liga

Dados insuficientes para análise estatística.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Dados de desempenho ausentes no PDF.
  • Lay Zebra:Dados de desempenho ausentes no PDF.
  • Over (+1):Dados de desempenho ausentes no PDF.
  • Back 2x2:Dados de desempenho ausentes no PDF.
  • Back Goleada:Dados de desempenho ausentes no PDF.
  • Lay 1×0:Dados de desempenho ausentes no PDF.
  • Lay 0×1:Dados de desempenho ausentes no PDF.
10:00Esbjerg x Kolding IFDinamarca - Segunda Liga

Dados insuficientes para análise estatística.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
  • Lay Zebra:Dados de desempenho e aproveitamento ausentes no PDF.
  • Over (+1):Dados de gols por período ausentes no PDF.
  • Back 2x2:Dados de Over 2.5 e Ambas Marcam ausentes no PDF.
  • Back Goleada:Dados de ataque e defesa ausentes no PDF.
  • Lay 1×0:Dados de média de gols e BTTS ausentes no PDF.
  • Lay 0×1:Dados de média de gols e BTTS ausentes no PDF.
10:00Degerfors x DjurgårdenSweden Allsvenskan

Favoritismo do Djurgården não é tão claro quanto os dados sugerem para um lay zebra ideal.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Odd do favorito (1.83) está acima do limite de 1.80 para um back favorito claro. Probabilidade estimada de 60% não atinge o mínimo de 68%.
  • Lay Zebra:Odd da zebra (Degerfors) é 3.80, abaixo do mínimo de 5.00 para um lay zebra ideal. Probabilidade estimada da zebra é 40%, acima do limite de 15%.
  • Over (+1):Não há dados suficientes sobre o momento dos gols nas faixas de tempo para aplicar este método.
  • Back 2x2:Índice de Over 2.5 Gols é 60%, abaixo do mínimo de 65%. Índice de Ambas Marcam é 60%, abaixo do mínimo de 65%.
  • Back Goleada:Probabilidade estimada do favorito (Djurgården) é 60%, abaixo do mínimo de 70% para favoritismo extremo.
  • Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 é alta demais para aplicar o lay. Mandante marca em 60% dos jogos, abaixo do mínimo de 65%.
  • Lay 0×1:Probabilidade estimada de 0-1 é alta demais para aplicar o lay. Visitante marca em 80% dos jogos, mas o mandante sofre muitos gols.
11:00Fredericia x HB KøgeDinamarca - Segunda Liga

Dados insuficientes para análise estatística.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
  • Lay Zebra:Dados de desempenho e retrospecto ausentes no PDF.
  • Over (+1):Dados de gols por período e motivação ausentes no PDF.
  • Back 2x2:Dados de Over 2.5, Ambas Marcam e Over HT ausentes no PDF.
  • Back Goleada:Dados de favoritismo e desempenho ofensivo/defensivo ausentes no PDF.
  • Lay 1×0:Dados de probabilidade de placar exato e médias de gols ausentes no PDF.
  • Lay 0×1:Dados de probabilidade de placar exato e médias de gols ausentes no PDF.
12:30Radnički Niš x ČukaričkiSerbia SuperLiga

Dados insuficientes para aplicar qualquer método de forma confiável.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Dados de desempenho e retrospecto recentes insuficientes para determinar favoritismo claro e condições favoráveis. A tabela geral mostra ambos os times com 1 jogo, 0V, 0E, 1D.
  • Lay Zebra:Não há dados suficientes para determinar a zebra com odd >= 5.00 e desempenho ruim. As odds de mercado (2.20 vs 2.87) não indicam uma zebra clara.
  • Over (+1):Não há dados de gols por período ou médias de gols que permitam avaliar o 'momento dos gols' ou a média de gols total.
  • Back 2x2:Não há dados suficientes sobre Over 2.5, Ambas Marcam ou Over HT para aplicar este método.
  • Back Goleada:Não há dados suficientes para determinar favoritismo extremo ou um adversário com defesa muito frágil.
  • Lay 1×0:Não há dados suficientes sobre médias de gols, BTTS ou Under 1.5 para aplicar este método.
  • Lay 0×1:Não há dados suficientes sobre médias de gols, BTTS ou Under 1.5 para aplicar este método.
13:00Universidad San Martín x Carlos ManucciPeru Peru - Segunda División

Carlos Manucci em boa fase e com odd de zebra alta, tornando o lay mais atrativo.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Probabilidade estimada do favorito é 55%, abaixo do mínimo de 60% para este método. Além disso, a odd de 2.17 para o favorito não é considerada clara o suficiente.
  • Lay Zebra:Aplicável.
  • Over (+1):Não há dados suficientes sobre o momento dos gols nas faixas de tempo para aplicar este método.
  • Back 2x2:O índice de Over 2.5 gols é de 50%, abaixo do mínimo de 65% exigido. O índice de Ambas Marcam é de 25%, também abaixo do mínimo de 65%.
  • Back Goleada:O favoritismo não é extremo o suficiente (probabilidade estimada de 55%, precisa de 70%) e a odd do favorito (2.17) é muito alta para este método.
  • Lay 1×0:A probabilidade estimada de 1-0 é alta demais. A média de gols total é 2.50, mas o visitante marca em 75% dos jogos, o que aumenta a chance de outros placares. A odd do Under 1.5 é 2.70, o que não é considerado 'caro' o suficiente para justificar o lay.
  • Lay 0×1:A probabilidade estimada de 0-1 é alta demais. O mandante marca em 50% dos jogos, o que aumenta a chance de outros placares. A odd do Under 1.5 é 2.70, o que não é considerado 'caro' o suficiente para justificar o lay.
13:00Galway United x WaterfordRepublic of Ireland Premier Division

Jogo com potencial para gols em ambos os tempos, mas sem um favorito claro para Back Favorito ou Lay Zebra.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Favoritismo não claro o suficiente (odd do Galway United é 1.90, não é favorito claro).
  • Lay Zebra:Odd da zebra (Waterford) é 3.60, abaixo do mínimo de 5.00.
  • Over (+1):Não há dados suficientes sobre o momento dos gols nas faixas específicas para aplicar o método.
  • Back 2x2:Embora os critérios de Over 2.5 e BTTS sejam altos, a odd de Over 2.5 a 1.53 não é considerada barata o suficiente para justificar o risco.
  • Back Goleada:Favoritismo insuficiente para Back Goleada.
  • Lay 1×0:A probabilidade estimada de 1-0 é muito alta, e o mercado espera mais de 2.5 gols.
  • Lay 0×1:A probabilidade estimada de 0-1 é muito alta, e o mercado espera mais de 2.5 gols.
15:00OFK Beograd x Radnik SurdulicaSerbia SuperLiga

Dados insuficientes para análise estatística robusta.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Dados de desempenho e aproveitamento dos times não estão claros ou são insuficientes para determinar um favorito claro com base nos critérios.
  • Lay Zebra:Não há dados suficientes para identificar uma zebra clara com odd alta e desempenho ruim.
  • Over (+1):Faltam dados sobre o momento dos gols e médias de gols por tempo para aplicar o método.
  • Back 2x2:Não há dados suficientes sobre Over 2.5, Ambas Marcam e Over HT para aplicar o método.
  • Back Goleada:Não há dados suficientes para determinar um cenário de goleada.
  • Lay 1×0:Faltam dados estatísticos sobre gols marcados/sofridos e confrontos diretos para calcular a probabilidade de 1x0.
  • Lay 0×1:Faltam dados estatísticos sobre gols marcados/sofridos e confrontos diretos para calcular a probabilidade de 0x1.
15:00IMT Novi Beograd x ZemunSerbia SuperLiga

A odd de mercado para o favorito não oferece valor esperado positivo.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:A odd de mercado (1.65) é inferior à odd mínima de entrada (1.92).
  • Lay Zebra:A odd do Zemun (4.75) não atende ao critério de odd mínima para zebra (>= 5.00).
  • Over (+1):Não há dados suficientes sobre gols por período para aplicar o método.
  • Back 2x2:Os índices de Over 2.5 e Ambas Marcam não são fornecidos nos dados.
  • Back Goleada:O favoritismo do IMT Novi Beograd não é extremo o suficiente (probabilidade estimada de 60%, precisa >= 70%).
  • Lay 1×0:Não há dados suficientes para calcular a probabilidade de 1-0 ou para avaliar o desempenho do visitante.
  • Lay 0×1:Não há dados suficientes para calcular a probabilidade de 0-1 ou para avaliar o desempenho do mandante.
15:30Longford Town x WexfordRepublic of Ireland First Division

Sem favoritismo claro e odd de entrada para Over 2.5 Gols não atrativa.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Probabilidade estimada de 55% para Longford Town, abaixo do mínimo de 60% para Back Favorito. Odd de mercado 2.50 para o mandante não indica favoritismo claro.
  • Lay Zebra:Odd de Wexford é 2.55, abaixo do mínimo de 5.00 para Lay Zebra.
  • Over (+1):Não há dados suficientes sobre o momento dos gols nas faixas finais do jogo para aplicar este método.
  • Back 2x2:Índice de Over 2.5 Gols é 55%, abaixo do mínimo de 65%. Ambas Marcam é 45%, abaixo do mínimo de 65%.
  • Back Goleada:Favoritismo insuficiente. Probabilidade estimada de 55% para Longford Town, abaixo do mínimo de 70% para Back Goleada.
  • Lay 1×0:P(1-0) estimada é alta, pois a média total de gols é 2.46 e o Wexford tem um ataque razoável. O mercado de Under 1.5 Gols a 3.89 não sugere um jogo com poucos gols.
  • Lay 0×1:P(0-1) estimada é alta, pois a média total de gols é 2.46 e o Longford Town tem um ataque razoável. O mercado de Under 1.5 Gols a 3.89 não sugere um jogo com poucos gols.
16:00Coquimbo Unido x Univ. ConcepciónChile Liga de Primera

Favoritismo claro, mas odd mínima de entrada não atingida para Back Favorito.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Odd de mercado (1.40) abaixo da odd mínima de entrada (1.64).
  • Lay Zebra:Univ. Concepción não é zebra com odd >= 5.00 (odd 7.50, mas não atende outros critérios de zebra).
  • Over (+1):Não aplicável pois o jogo já tem um favorito claro e a odd mínima de entrada para o Over Limite não é atingida.
  • Back 2x2:Índice de Over 2.5 (63%) e Ambas Marcam (63%) abaixo do mínimo de 65%.
  • Back Goleada:Favoritismo insuficiente para Back Goleada (probabilidade estimada 70%, precisa >= 70% e odd <= 1.40).
  • Lay 1×0:P(1-0) estimada alta demais, e Under 1.5 a 4.08 não é caro o suficiente.
  • Lay 0×1:Univ. Concepción não tem histórico de marcar fora (0.88 gols/jogo) e a odd de 7.50 não justifica o risco.
17:00Santa Cruz x FigueirenseBrasil - Serie C

Dados insuficientes para outros métodos além de Back Favorito.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Aplicado.
  • Lay Zebra:Odd da zebra (Figueirense) é 4.20, abaixo do mínimo de 5.00.
  • Over (+1):Não há dados de gols por período no PDF.
  • Back 2x2:Over 2.5 média de 2.00, abaixo do mínimo de 2.6. Ambas Marcam média de 57%, abaixo do mínimo de 65%.
  • Back Goleada:Favoritismo insuficiente. Probabilidade estimada de 60%, precisa de >= 70%.
  • Lay 1×0:P(1-0) estimada alta. Média total de gols 2.00, abaixo do mínimo de 2.5. Visitante marca em 50% dos jogos, abaixo do mínimo de 65%.
  • Lay 0×1:Mandante marca em 50% dos jogos, abaixo do mínimo de 65%. Média total de gols 2.00, abaixo do mínimo de 2.5.
17:00Ferroviária x MaranhãoBrasil Serie C

Odd mínima de entrada não atingida para o back favorito.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Odd de mercado (1.72) é inferior à odd mínima de entrada calculada (1.92).
  • Lay Zebra:Odd da zebra (Maranhão) é 4.75, abaixo do mínimo de 5.00 para lay zebra.
  • Over (+1):Dados insuficientes para avaliar o momento dos gols na reta final.
  • Back 2x2:Índice de Over 2.5 (43%) e Ambas Marcam (29%) abaixo dos 65% necessários.
  • Back Goleada:Favoritismo insuficiente (probabilidade estimada 60%, precisa >= 70%).
  • Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 é alta demais com base nas médias de gols.
  • Lay 0×1:Mandante não marca em percentual suficiente (43% vs 65% necessário).
18:30Confiança x ItabaianaBrasil - Serie C

Falta de favoritismo claro e dados insuficientes para outros métodos.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Probabilidade estimada de 60% é baixa para o critério de 68%.
  • Lay Zebra:Odd da zebra (Itabaiana) é 3.90, abaixo do mínimo de 5.00.
  • Over (+1):Não há dados suficientes sobre gols por período para aplicar o método.
  • Back 2x2:Índice de Over 2.5 é baixo (14%) e Ambas Marcam é 29%, abaixo dos 65% necessários.
  • Back Goleada:Favoritismo insuficiente (probabilidade estimada de 60%, precisa de 70%) e Confiança não marca 2.5 gols/jogo.
  • Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 é alta devido às médias de gols e retrospecto defensivo.
  • Lay 0×1:Mandante não marca 1+ gol em mais de 65% dos jogos (Confiança marca em 57%).
20:30DC United x TorontoUSA - MLS

Toronto em má fase e retrospecto fraco como azarão, mas odd de zebra não atinge o mínimo.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Probabilidade estimada de vitória do DC United é 52%, abaixo do mínimo de 60%.
  • Lay Zebra:Odd de zebra para o Toronto é 3.50, abaixo do mínimo de 5.00 exigido.
  • Over (+1):Dados insuficientes para avaliar gols tardios.
  • Back 2x2:Índices de Over 2.5 e Ambas Marcam abaixo dos mínimos exigidos.
  • Back Goleada:Probabilidade de vitória do DC United é 52%, abaixo do mínimo de 70%.
  • Lay 1×0:Probabilidade estimada de 1-0 é alta, e o Toronto marca poucos gols fora.
  • Lay 0×1:Probabilidade estimada de 0-1 é alta, e o DC United marca poucos gols em casa.
20:30Philadelphia Union x Seattle SoundersUSA - MLS

Favoritismo do Philadelphia Union não é claro o suficiente para justificar a entrada, e o Seattle Sounders tem um bom retrospecto como visitante.

Ver por que cada método não se aplica
  • Back Favorito:Probabilidade estimada de 58% (precisa de >= 60%) e retrospecto como favorito é misto (6V 2E 7D).
  • Lay Zebra:Odd da zebra (Seattle Sounders) é 3.30, abaixo do mínimo de 5.00.
  • Over (+1):Dados insuficientes sobre gols por período no PDF.
  • Back 2x2:Índice de Over 2.5 é 25% (precisa de >= 65%) e Ambas Marcam é 38% (precisa de >= 65%).
  • Back Goleada:Favoritismo insuficiente (probabilidade estimada 58%, precisa de >= 70%).
  • Lay 1×0:P(1-0) estimada é alta, e o visitante tem bom histórico de marcar.
  • Lay 0×1:Mandante tem histórico fraco de marcar em casa (1 vitória em 7 jogos).
17:00César Vallejo x Unión ComercioPeru - Segunda División

Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 1.75 (precisa ≥2.5); ambas marcam 50% (precisa >50%); BLOQUEADO: 1x0 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (27% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise | lay_0x1: média de gols total 1.75 (precisa ≥2.5); ambas marcam 50% (precisa >50%)

20:07Guadalajara x JuárezMexico Liga MX

Reprovado na validação numérica dos critérios do lay: lay_1x0: média de gols total 2 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%) | lay_0x1: mandante marca em 0% dos jogos (precisa >65%); mandante marca 0% (precisa >60%); média de gols total 2 (precisa ≥2.5); ambas marcam 0% (precisa >50%); BLOQUEADO: 0x1 está entre os 4 placares mais prováveis por Poisson (27% > 10%) — fazer lay do placar mais provável contradiz a análise